আইএমএফের ব্যবস্থাপনা পরিচালক ক্রিস্টালিনা জর্জিয়েভা বলেছেন, বিশ্ব অর্থনীতি প্রত্যাশার চেয়েও ভালোভাবে বিভিন্ন ধাক্কা সামলে উঠেছে। তবে বারবার ঘটে যাওয়া নানা বিঘ্ন বিভিন্ন দেশের সংকট মোকাবিলার সক্ষমতাকে দুর্বল করে দিচ্ছে।

বুধবার থাইল্যান্ডে অনুষ্ঠিত আইএমএফ ও বিশ্বব্যাংকের ২০২৬ সালের বার্ষিক সভার এক সংবাদ সম্মেলনে সংস্থার ‘গ্লোবাল পলিসি এজেন্ডা’ (বৈশ্বিক নীতি কর্মপরিকল্পনা) তুলে ধরার সময় তিনি জানান, ২০২৬ সালে বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধির হার ৩ দশমিক ১ শতাংশ হতে পারে বলে প্রাক্কলন করা হয়েছে। এটি এপ্রিল মাসের পূর্বাভাসের মতোই, তবে গত বছরের ৩ দশমিক ৪ শতাংশের তুলনায় কম।

আইএমএফ সতর্ক করে বলেছে যে, বিভিন্ন দেশের নীতিগত সুরক্ষা সক্ষমতা বা ‘বাফার’ দুর্বল হয়ে পড়েছে। বিশ্বব্যাপী সরকারি ঋণের পরিমাণ মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) ১০০ শতাংশের কাছাকাছি পৌঁছেছে। একই সময়ে উন্নত অর্থনীতির দেশগুলোতে সরকারি বন্ডের ইল্ড (আয়) বেড়ে যাওয়ায় উদীয়মান ও উন্নয়নশীল অর্থনীতির ওপর বাড়তি চাপ সৃষ্টি হচ্ছে; বিশেষ করে স্বল্প আয়ের দেশগুলোর জন্য ঋণের সুদ ও আসল পরিশোধের উচ্চ ব্যয় একটি বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

অন্যান্য ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে বাণিজ্য উত্তেজনা, খাদ্যবাজারে ‘এল নিনো’র সম্ভাব্য প্রভাব, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই (AI)-কে কেন্দ্র করে বাজারে সম্ভাব্য বড় ধরনের সংশোধন (market correction), অ-ব্যাংক আর্থিক প্রতিষ্ঠানের দুর্বলতা এবং সাইবার হুমকি।

আইএমএফ জানিয়েছে, সামগ্রিক প্রবৃদ্ধির এই স্থিতিশীল পরিসংখ্যানের আড়ালে বিভিন্ন অর্থনীতির ক্ষেত্রে ভিন্ন ভিন্ন ফলাফল লুকিয়ে আছে।

বর্তমানে দুটি বিপরীতমুখী শক্তি কাজ করছে। মধ্যপ্রাচ্য ও ইউক্রেনে চলমান যুদ্ধ সরবরাহ ব্যবস্থাকে ব্যাহত করছে এবং পণ্যের দাম বাড়িয়ে দিচ্ছে। অন্যদিকে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) দ্রুত অগ্রগতি বিনিয়োগ, বাণিজ্য ও শেয়ারবাজারকে চাঙ্গা করে তুলছে।

জ্বালানি খাতের ধাক্কাটি যতটা আশঙ্কা করা হয়েছিল, ততটা ক্ষতিকর হয়নি। এর কারণ হলো—সরবরাহ ব্যবস্থায় নমনীয়তা, মজুত পণ্য ব্যবহার, তেলের ওপর নির্ভরশীলতা হ্রাস এবং সরকারি আর্থিক সহায়তা।

আইএমএফের মতে, আপাতত অর্থনৈতিক মন্দা এড়ানো সম্ভব হয়েছে, তবে প্রবৃদ্ধির হার এখনো ধীর এবং মূল্যস্ফীতির চাপ রয়ে গেছে।

যেসব জ্বালানি রপ্তানিকারক দেশ সরাসরি সংঘাতের শিকার নয়, থাইল্যান্ড ও মালয়েশিয়ার মতো যেসব অর্থনীতি প্রযুক্তিগত মূল্য শৃঙ্খলের (ভ্যালু চেইন) সঙ্গে যুক্ত, এবং যেসব দেশের কৌশলগত মজুত রয়েছে—তারা তুলনামূলক ভালো অবস্থানে আছে। অন্যদিকে, জ্বালানি আমদানিকারক দেশ, যাদের নীতিগত সুরক্ষা বা ‘বাফার’ সীমিত এবং যারা প্রযুক্তি খাতের এই উল্লম্ফন থেকে দূরে রয়েছে, তারা বড় ধরনের চাপের মুখে পড়েছে।

স্বল্প আয়ের ও ভঙ্গুর অর্থনীতির অনেক দেশ এই দ্বিতীয় দলের অন্তর্ভুক্ত। এর ফলে বিভিন্ন দেশের মধ্যে আয় বৈষম্য আরও বেড়ে যাওয়ার ঝুঁকি তৈরি হয়েছে।

জর্জিভা উল্লেখ করেন যে, সাইবার হুমকি ইতিমধ্যেই বাস্তব জীবনে ক্ষতি করছে। তিনি ফ্রান্সের একটি ঘটনার কথা তুলে ধরেন, যেখানে সাইবার হামলার কারণে রেফ্রিজারেটরের তাপমাত্রা বেড়ে গিয়ে খাবার নষ্ট হয়ে গিয়েছিল। এ ধরনের হামলা ঘন ঘন হতে থাকলে তা আর্থিক ব্যবস্থাকে লক্ষ্যবস্তু করতে পারে, যার ফলে সাইবার ঝুঁকি আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য উদ্বেগের কারণ হয়ে উঠতে পারে।

আইএমএফ সরকারগুলোর প্রতি আহ্বান জানিয়েছে যেন তারা পণ্যের দামের চেয়ে জনগণের সুরক্ষাকে অগ্রাধিকার দেয়। সংস্থাটি ব্যাপক হারে দাম নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে ঝুঁকিপূর্ণ বা অরক্ষিত পরিবারগুলোর জন্য সাময়িক ও সুনির্দিষ্ট সহায়তার সুপারিশ করেছে।

তহবিলটি জানিয়েছে যে, বিশ্বাসযোগ্য রাজস্ব সমন্বয় (fiscal consolidation) এখনো সর্বোচ্চ অগ্রাধিকারের বিষয়। সংকোচনমূলক মুদ্রানীতি বজায় রাখা এখনো যৌক্তিক বলে বিবেচিত হলেও, প্রতিটি দেশের নিজস্ব পরিস্থিতির ওপর ভিত্তি করে এর প্রয়োগ বা মাত্রা নির্ধারণ করা উচিত। যদি মূল্যস্ফীতি প্রত্যাশা নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার ঝুঁকি তৈরি হয়, তবে মুদ্রানীতি আরও কঠোর করা প্রয়োজন।

মুদ্রার বিনিময় হারে বিশৃঙ্খল ওঠানামা রোধে সাময়িকভাবে বৈদেশিক মুদ্রা বাজারে হস্তক্ষেপ করা যৌক্তিক হতে পারে, তবে এটি সামগ্রিক সামষ্টিক অর্থনৈতিক সমন্বয়ের বিকল্প হওয়া উচিত নয়। আর্থিক খাতের তদারকিকারীদের উচিত অত্যধিক ঋণনির্ভরতা বা লিভারেজ (leverage) নিয়ন্ত্রণ করা, বিশেষ করে প্রযুক্তি-সংশ্লিষ্ট বিনিয়োগ বা ঝুঁকির ক্ষেত্রে।

তহবিলটি জানিয়েছে, তাদের ‘ব্যাংকক ব্লুপ্রিন্ট’-এর লক্ষ্য হলো ডিজিটাল অর্থব্যবস্থার সুরক্ষা জোরদার করা, সাইবার নিরাপত্তা উন্নত করা এবং ডিজিটাল জালিয়াতি মোকাবিলা করা।

এতে এমন গবেষণার কথাও উল্লেখ করা হয়েছে যা ইঙ্গিত দেয় যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই (AI) সাব-সাহারান আফ্রিকার জিডিপি এক দশকের মধ্যে সামগ্রিকভাবে ৪ শতাংশ পর্যন্ত বৃদ্ধি করতে পারে।

স্বল্প আয়ের দেশগুলোর ক্ষেত্রে, আইএমএফ সরকারি উন্নয়ন সহায়তা কমে যাওয়া সত্ত্বেও ঋণের ঝুঁকি মোকাবিলার প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিয়েছে। সংস্থাটি জানিয়েছে যে তারা ‘কমন ফ্রেমওয়ার্ক’-এর আওতায় ঋণ পুনর্গঠন প্রক্রিয়ায় যুক্ত রয়েছে।

এছাড়া, নিজেদের সহায়তা কার্যক্রমকে আরও ‘গতিশীল, সুনির্দিষ্ট ও বাস্তবসম্মত’ করে তোলার লক্ষ্যে তহবিলটি তাদের নজরদারি ও কর্মসূচি প্রণয়ন প্রক্রিয়ায় ব্যাপক পরিবর্তন আনছে।